更新时间：2025年10月16日
文章来源：广西K8凯发引领业界师范

K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发|伊能静任达华|中国人民大学公共管理学院张

　　文中指出★ღღ◈，由于缺乏反映个体工作表现的一致可比的客观指标★ღღ◈，主观绩效评估在私营和公共部门（中国和很多其他国家都如此）都非常常见★ღღ◈，这一考核方式一定程度上可以有效缓减“信息不对称”问题★ღღ◈，进而改善委托-代理合同设计★ღღ◈；但主观绩效评估也可能为下属的“逢迎”行为大开方便之门★ღღ◈，从而激励代理人将部分时间和精力放在去迎合考核者的偏好★ღღ◈、而非提高（委托人看重的）实际工作表现上★ღღ◈。

　　逢迎行为（Influence Activities）★ღღ◈，是指在广泛提及的直接行贿或输送其他私人利益等方式之外★ღღ◈，下属为了提高自己在主观绩效评估考核中的评分★ღღ◈，将更多时间和精力用于影响负责考核的上级领导的主观评价上★ღღ◈。这种行为可能背离了组织（委托人）的目标但行为本身是有一定实际意义的★ღღ◈，比如下属更积极主动地完成考核领导所安排的工作★ღღ◈、或更加积极主动地参与考核领导所倡议或启动的项目★ღღ◈、并在考核领导更加看重的能力或态度维度上提升和改进等★ღღ◈。但有时这种行为可能毫无意义★ღღ◈，比如下属分配大量精力去溜须拍马K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发★ღღ◈、“投其所好”★ღღ◈、为考核领导处理很多工作以外的其他事务等★ღღ◈。

　　尽管有不少文献从理论上探讨了逢迎行为的前因和后果★ღღ◈，但相关方面的经验证据非常缺乏★ღღ◈。这主要是因为这种行为本身不容易被观察到★ღღ◈，且即使被观察到之后也很难被界定为逢迎行为（例如★ღღ◈，下属可能仅仅只是想表现出待人热情真诚的一面★ღღ◈，而不是为了提高自己的考核成绩）★ღღ◈。因此★ღღ◈，界定逢迎行为并研究其后果在实证上非常困难★ღღ◈。

　　论文中通过分析不同的试点评价机制★ღღ◈，研究了逢迎行为的存在和影响★ღღ◈。他们发现★ღღ◈，逢迎行为是普遍存在的★ღღ◈：当下属知道谁是其考核领导的时候★ღღ◈，他们会花更多的精力去影响该领导的评价★ღღ◈，进而导致考核领导给出了比非考核领导更高的工作绩效评分★ღღ◈。更为重要的是K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发★ღღ◈，当下属不确定谁是考核领导时★ღღ◈，他们则会更加努力地工作★ღღ◈，最终导致各方对其工作的表现评价都更高★ღღ◈。

　　具体来说伊能静任达华★ღღ◈，研究团队分析了两种不同的考核机制★ღღ◈。第一种为“事前已知”考核安排★ღღ◈：下属从开始工作时★ღღ◈，就知道谁是其工作绩效的考核领导（一般来说★ღღ◈，每位下属都有两个分别来自党政口的上级领导）★ღღ◈。研究发现★ღღ◈，在这一考核机制下★ღღ◈，事前被确定为负责考核的上级领导相比另一位上级领导对相应下属给出了明显更为正面的评价★ღღ◈。同时★ღღ◈，下属的确会将更多时间和精力用于负责考核的上级领导所交派的工作★ღღ◈，倾向于认为负责考核的上级领导交派的工作任务更重要★ღღ◈，在负责考核的上级领导更为看重的能力和（或）态度方面的进步更明显★ღღ◈。

　　第二种为“事后抽签”考核安排★ღღ◈：下属开始工作时并不知道谁是其工作绩效的考核领导★ღღ◈，考核领导是在年终时进行抽签决定的★ღღ◈。相对第一种安排K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发★ღღ◈，“事后抽签”引入了考核领导的不确定性伊能静任达华★ღღ◈。研究发现★ღღ◈，在“事后抽签组”中★ღღ◈，两位上级领导对相应下属的评价没有明显不同K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发★ღღ◈。这说明下属一旦不知道考核领导具体是谁★ღღ◈，逢迎行为会明显缓减★ღღ◈。更为重要的是★ღღ◈，研究发现★ღღ◈，“事后抽签”组的下属工作选择更加努力工作★ღღ◈、将更多时间和精力用于组织（包括两位上级领导）都看重的能力和（或）态度方面★ღღ◈，由此对应其在一系列工作绩效评估指标上都有更好的表现（包括两位领导的评价★ღღ◈、同事的评价★ღღ◈、绩效工资★ღღ◈、加班等）★ღღ◈。

　　（同事猜测两个领导的评分★ღღ◈：“事前已知”情况下★ღღ◈，考核领导的评价更加积极★ღღ◈，而在“事后抽签”情况下★ღღ◈，差异不明显★ღღ◈。）

　　（同事猜测两位两个领导中的其中一位评分高于另一位的概率★ღღ◈：“事前已知”情况下的概率显著高于50%★ღღ◈。）

　　（（随机挑选）同事的评价★ღღ◈：“事后抽签”使CGCS减少逢迎行为★ღღ◈，CGCS的工作绩效明显更高★ღღ◈。 ）

　　（领导评价★ღღ◈：掩盖考核领导的身份可以显著提高平均评价分数★ღღ◈；“事后抽签”的情况下非考核领导的评价显著改善★ღღ◈，考核领导的评价没有明显变化K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发★ღღ◈，二者差异显著减小★ღღ◈。）

　　（同乡间的“家乡偏袒”★ღღ◈：“事前已知”组存在显著的同乡效应（领导自发地认可来自同乡的CGCS★ღღ◈，CGCS逢迎来自同乡的领导更加容易）★ღღ◈，而“事后抽签”组则不然★ღღ◈，进一步验证了逢迎行为在两组CGCS之间的差别★ღღ◈。）

　　该研究得益于很多学者和专家的意见和建议并得到地方政府的大力支持★ღღ◈，获张琼教授主持的国家自然科学基金立项课题“高校毕业生基层就业与乡村振兴的共赢设计——影响因素与长效机制的实验与实证”（项目批准号★ღღ◈：72003188）的经费支持★ღღ◈。调查团队遍历了800多个乡镇K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发★ღღ◈，评估了不同的考核机制带来的影响★ღღ◈。

　　研究结论不仅为各类组织机构设计管理绩效评价体系提供了重要的决策依据★ღღ◈，也凸显了中国党政双重领导所具有的制度优势伊能静任达华★ღღ◈。由于党政双重领导的存在★ღღ◈，基层公务员会把更多精力投入到对组织整体有利的方面★ღღ◈，而非单独去逢迎单一领导偏好伊能静任达华★ღღ◈。此外★ღღ◈，为了充分发挥党政双重领导的平衡牵制的作用★ღღ◈，可进一步在基层考核中引进随机机制★ღღ◈，这对于提升整个体制运转效率★ღღ◈、实现组织目标而言有重要意义★ღღ◈。

　　张琼★ღღ◈，中国人民大学公共管理学院教授★ღღ◈，博士生导师★ღღ◈，社会保障研究所所长★ღღ◈；曾任中央财经大学经济学院讲师★ღღ◈、副教授★ღღ◈。主要研究方向为发展经济学★ღღ◈、公共经济学和实验经济学★ღღ◈，尤其是社会保障与经济增长相关政策设计与效果评估★ღღ◈。在American Economic Review★ღღ◈、Population Studies★ღღ◈、《经济研究》★ღღ◈、《经济学（季刊）》★ღღ◈、《世界经济》等期刊发表论文50余篇★ღღ◈，出版中英文著作各一部★ღღ◈；论文成果曾获2016年度（第17届）孙冶方经济科学奖论文奖★ღღ◈。

　　AI时代★ღღ◈，人类何为？高等教育和人文教育的核心价值何在？如何创造兼顾技术变革与人文精神的人类未来？9月23日★ღღ◈，莫言★ღღ◈、袁亚湘★ღღ◈、吴国盛共聚中国人民大学★ღღ◈，参加首场“科学★ღღ◈、哲学与艺术★ღღ◈：科技与人文协同之道对线余名人大师生共话人工智能和人类未来★ღღ◈，以一席“星空下的对谈”开启一场求真★ღღ◈、向善★ღღ◈、尚美的思想盛宴★ღღ◈。科学★ღღ◈、哲学★ღღ◈、艺术领域的三位巨擘K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发★ღღ◈，“AI时代”“人类价值”“伦理边界”“人类未来”几个关键词★ღღ◈，一场幽默又深刻的对谈在星辰点缀的幕布下缓缓流淌开★ღღ◈。举办“科学★ღღ◈、哲学与艺术★ღღ◈：科技与人文协同之道对话会”★ღღ◈，已经不是人大第一次尝试探索数智化时代高等文科教育发展新路径★ღღ◈。

　　出山川于卷上★ღღ◈，纳古今于尺幅伊能静任达华★ღღ◈。打开《清史地图集》这本巨著★ღღ◈，能瞬间“穿越”三百年山河★ღღ◈。20年★ღღ◈，77人★ღღ◈，编绘了一部“山河史书”★ღღ◈；72幅地图★ღღ◈，千万字考证★ღღ◈，只为“看见”历史★ღღ◈。将万里山河的变迁★ღღ◈，精准烙印在纸上的每一个细节★ღღ◈。9月21日★ღღ◈，“断代历史地图集的创新——《清史地图集》座谈会”在中国人民大学举行★ღღ◈，来自中国社会科学院★ღღ◈、北京大学★ღღ◈、复旦大学★ღღ◈、中山大学等高校★ღღ◈、研究机构的专家学者齐聚一堂伊能静任达华★ღღ◈，共同探讨这一重大成果的理论和现实意义★ღღ◈。《清史地图集》的问世★ღღ◈，开启了中国断代历史地图集编纂的新征程★ღღ◈。其不仅是对清代历史地理的系统梳理★ღღ◈，更是从中国本土出发而构建的清史地理学术体系的体现★ღღ◈。马德里竞技俱乐部k8凯发★ღღ◈，凯发k8国际首页登录★ღღ◈，k8凯发20年★ღღ◈，社会科学k8 kaifa★ღღ◈，